Close
  • Rozwód, podział majątku, prawo rodzinne

Orzekanie o winie : fakty i mity

Orzekanie o winie w sprawie o rozwód zazwyczaj budzi silne emocje. A oprócz emocji generuje też sporo pytań w kwestii m.in. konsekwencji, jakie niesie za sobą takie rozstrzygnięcie.

 

Problematyce tej poświęciłam już wiele wpisów.

Może pamiętasz wpis, w którym odpowiadałam na pytanie czy warto o orzeczenie tej winy walczyć?

 

Zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

jeśli choć jedna ze stron chce orzekania o winie, to niestety :

Sąd będzie musiał orzekać w tym zakresie.

Rozwód bez orzekania o winie jest możliwy tylko wtedy, gdy obie strony chcą rozejść się “za porozumieniem”.

(tak – uważam, iż w pierwszej kolejności zawsze warto rozważyć ten rozwód za porozumieniem)

 

Ale zajmijmy się teraz najbardziej powszechnymi faktami i mitami dotyczącymi tego aspektu rozwodu czyli właśnie orzekania o winie:

 

1/ orzeczenie o winie NIE przekłada się automatycznie na powierzenie władzy rodzicielskiej 

Jeśli strony mają wspólne małoletnie dzieci, sąd musi orzec o władzy rodzicielskiej i kontaktach z dziećmi po rozwodzie.

Ale to, iż ktoś uznany został winnym rozpadu małżeństwa nie oznacza jeszcze automatycznie, iż jest złym rodzicem.

 

2/ orzeczenie o winie NIE przekłada się automatycznie na rozstrzygnięcie w sprawie o podział majątku

Nic tu nie działa z automatu – sprawą o podział majątku zazwyczaj zajmuje się sąd rejonowy – już po zakończeniu sprawy o rozwód.

I tak : w sprawie o podział majątku sąd może orzec o nierównych udziałach w tym majątku, ale :

powtarzam raz jeszcze – orzeczenie o winie nie przekłada się automatycznie na orzeczenie nierównych udziałów.

 

Za to prawdą jest, iż :

 

3/ sprawy z orzekaniem o winie trwają zazwyczaj ZNACZĄCO dłużej niż w sytuacji gdy sąd o tej winie nie orzeka

To zrozumiałe: przeprowadzanie dowodów, w tym wzywanie świadków na rozprawy musi trwać.

 

4/ orzeczenie o winie ma wpływ na możliwość dochodzenia alimentów od byłego małżonka

to najważniejsza prawna konsekwencja orzeczenia o winie.

Tak – małżonek “niewinny” jest w korzystniejszej sytuacji jeśli chodzi o domaganie się tych alimentów

(mowa tu a alimentach między małżonkami, nie o alimentach na dzieci)

O artykule 60 kodeksu rodzinnego już pisałam, ale jeśli będą pytania w tym zakresie, to powrócę do tematu.

I nie: orzekanie o winie nie ma wpływu na zasądzenie alimentów na dzieci.

 

Orzekanie o winie w procesie o rozwód

 

I tak, jeśli chcesz aby sąd jednak orzekał o winie małżonka :

 

4/ pamiętaj o dowodach.

 

Co znaczy: to Ty musisz swoje twierdzenia udowodnić.

Nie wystarczy, że coś napiszesz w pozwie, czy nawet powiesz na rozprawie.

Dowody. W sądzie ważne są dowody. I nie, sąd nie będzie szukać tych dowodów za Ciebie.

I coś jeszcze, jeśli chodzi o dowody:

nie czekaj z ich złożeniem na ostatnią chwilę. Przeciwnie : złóż wnioski dowodowe od razu w pozwie.

(w przeciwnej sytuacji narażasz się na to, iż sąd tych wniosków nie dopuści)

 

5/ żądanie co do winy może być zmienione w trakcie postępowania

Może być zmienione, a czasami nawet… musi być.

 

Wiesz jak bardzo zmieniły się przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące przebiegu całej sprawy cywilnej?

Naprawdę bardzo się zmieniły.

W jednym z kolejnych wpisów przytoczę nowy przepis kpc – art. 205 (1) i kolejne.

Dowiesz się z nich czego możesz się spodziewać, gdy po wejściu w życie nowelizacji wniesiesz sprawę do sądu.

 

Wiele wpisów dotyczących nowej procedury znajdziesz tu.

 

A wracając do tematu:

wiesz, że są systemy prawne, które w ogóle nie przewidują orzekania o winie?

 

Katarzyna Skowrońska

Masz pytania? Skontaktuj się ze mną:

katarzyna.skowronska@adwokatura.pl
+48 601 160 246

Podobał Ci się tekst? Będę wdzięczna, jak się nim podzielisz.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *